1. Yleensä mitattu fyysinen määrä on hyvin pieni, ja sen anturin fyysisenä muuntamiselementtinä on yleensä myös luontainen muuntokohina. Esimerkiksi anturin signaalin voimakkuus 1: n suurennuksessa on 0,1 ~ 1UV, ja taustakohinasignaali tällä hetkellä on myös niin suuri, että se jopa tuhoutuu. Hyödyllisten signaalien purkaminen niin paljon kuin mahdollista ja vähentää melua on anturin suunnittelun ensisijainen ongelma.
2. Anturipiirin on oltava yksinkertainen ja hienostunut. Vahvista vahvistuspiiri 3-vaiheisella vahvistinpiirillä ja 2-vaiheinen aktiivinen suodatin vahvistaa signaalin ja vahvistaa myös kohinaa. Jos kohina ei poikkea merkittävästi hyödyllisestä signaalispektristä, riippumatta siitä, kuinka suodatin suodatetaan, nämä kaksi vahvistetaan samanaikaisesti. Signaali-kohinasuhdetta ei paranneta. Siksi anturipiiri on puhdistettava ja yksinkertainen. Vastuksen tai kondensaattorin tallentamiseksi se on poistettava. Tämä on ongelma, jonka monet insinöörit suunnittelevat antureita yleensä sivuuttamaan. On tiedossa, että anturipiiriä vaivaavat kohina -ongelmat, ja mitä enemmän piiri on muokattu, sitä monimutkaisempi se tulee, josta tulee outo ympyrä.
3. Virrankulutusongelma. Anturit ovat yleensä seuraavien piirien etuosassa ja voivat vaatia pidempiä lyijyyhteyksiä Kuinka vähentää virrankulutusta, kun se riittää, on myös iso testi.
4. Komponenttien ja tehopiirin valinnan. Komponenttien valinnan on oltava riittävä, kunhan laitteen indikaattorit ovat vaadittavalla alueella, loput ovat piirisuunnittelun ongelma. Virtalähde on ongelma, joka on kohdattava anturipiirin suunnitteluprosessissa. Älä harjoita saavuttamattomia virtalähde -indikaattoreita, mutta valitse OP -vahvistin, jolla on parempi yhteisen tilan hyljintäsuhde, ja käytä erilaista vahvistinpiiriä yleisimmän kytkentävirtalähteen ja laitteen suunnitteluun.
Viestin aika: kesäkuu 20-2022